Хартиени пожелания
Новите правила за достъп на кабелните оператори до каналите на БТК
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Ако една норма е задължителна, неспазването й се наказва. Ако санкция няма, нормата става препоръчителна. От седем години доставчиците на телевизия и интернет са длъжни според Закона за електронните съобщения да вкарат кабелите си в каналната мрежа на БТК. И до ден днешен голяма част от тях не са го направили. За да ги стимулира, Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) сега предприема поредно намаляване на цените за прокарване на чужди кабели в шахтите на телекома. А Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) също за пореден път започва да реже незаконните въздушни жици.
На пръв поглед акцията е логична. Проблемът е само един - досега провеждането й не е давало особен резултат, така че и този път едва ли ще има ефект. Колкото и БТК да свали тарифата за достъп до подземната си инфраструктура, алтернативата - напълно безплатни трасета във въздуха, винаги ще е по-примамлива. Особено на фона на липсващ механизъм за ефективно санкциониране.
Никой не казва, че БТК не е права да брани финансовия си интерес и да иска печалба от каналите си. Никой не казва, че алтернативните оператори не са прави да търсят снижаване на разходите си. Но е факт, че резултат няма. Ако досегашните методи на държавата да следи дали се спазват въведените от нея правила са доказали безсилието си, те трябва да бъдат сменени. Иначе регулациите си остават само красиви хартиени пожелания.
4 коментара
Реалността е ,че цената за каналната мрежа е наистина висока.Да не забравяме ,че за БТК този разход не съществува.Реалната разходо ориентирана цена е 5 ст на метър.Никой не иска да има въздушна мрежа - тя реално е по-скъпа в средносрочен план.При нормално окабеляване и при тази конкуренция БТК получава по 4 лв наем за канална мрежа за всеки клиент.При цени от 10-15 лв това е твърде много.Разбира се има решение на проблема - да се намали цената и заедно с това да се допусне изграждане и в каналните мрежи на енерго дружествата и "Улично осветление"
Да, така е. И аз не искам над главата ми да минава мрежа от кабели, които някой е опънал без план. Но трябва да се даде някаква алтернатива, вместо операторите да се превръщат в роби на БТК. Може да им се даде достъп до канални мрежи на ЕРП-тата, където ги има, или да изградят собствена подземна мрежа. Сегашното положние е доста неугледно и рисково за потребителите предвид честите аварии.
А защо трябва да минават през каналната мрежа именно на БТК? Това ли е единствената възможна канална мрежа?
До коментар [#3] от "Петър Ванев":
Каналната мрежа на БТК е единствената в момента, която е отразена в кадастъра. Частични мрежи имат и ЕРП-тата, но те нямат комуникационни "чифтове" все още. Може би с времето операторите ще се насочат и към тях и ще поставят кабели за телевизия и интернет. Големият проблем е да се получи разрешение от общините за прокопаване на собствена канална мрежа в градовете и после това да се отрази в кадастъра. Като оставим настрана цената на изпълнението, администрациите са страшно мудни и неотзивчиви. Всеки би си помислил, че го правят умишлено за да се поддържа монопола на БТК, а те пък "дерат по две кожи" с таксите...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.